Algorand 使用一种新颖的权益证明 (PoS) 共识机制，称为纯权益证明 (PoS)。在纯权益证明 (PoS) 中使用基于权益的彩票来选择参与者节点以生成区块。任何钱包都可以作为参与者节点，目前大约有 1200 个参与者节点。

虽然只有参与者节点参与共识，但 Algorand 区块链本身由大约 100 个中继节点操作。所有这些目前都由Algorand 基金会和Algorand Inc以及Algorand 的早期投资者运营。

这种集中式设置允许 Algorand 每秒处理大约 1100 笔交易，并具有近乎即时的确定性。正如我之前的视频中提到的Algorand的TPS 很快将超过 46000。这可能会造成一些严重的去中心化问题，因为越来越少的中继节点将能够存储 Algorand 的整个交易历史。

Silvio 认为这个问题可以通过使用零知识证明来压缩 Algorand 的交易历史来解决。最后可能不太重要的一点是Algorand 的区块链自其主网上线以来从未中断过，它是少数实现这一壮举的加密货币之一。

现在让我们来看看Solana，它同时使用了一种称为历史证明(PoH) 的新型股权证明 (PoS) 共识机制。历史证明（PoH）在技术上不是共识机制，但为了简单起见让我们假设它是这样的。

在历史证明 (PoH) 中区块由验证器节点打上时间戳，验证器节点是根据其权益选择的。任何人都可以成为验证者节点，目前 Solana 上大约有 1000 个验证者。

尽管 Solana 区块链受到所有验证器节点的保护，但交易被分成最多 150 个验证器的小组称为 Solana 集群。这种有点集中的设置允许 Solana 每秒处理 45000到50000 笔交易，几乎可以即时完成，Solana 的理论最大 TPS 约为 65000。

Solana 的速度意味着它受制于 Algorand 未来将面临的相同交易历史存储问题。Solana 的解决方案是使用Arweave来存储这些信息，所以说当SOL虚拟币价格上涨时理论上AR虚拟币大概率也会上涨。

与 Algorand 相比Solana 的区块链自其主网上线以来已经宕机过两次，其去去中心化程度也被质疑。但成为 Algorand 上的参与者节点没有最低质押，并且可以使用官方Algorand 钱包移动应用轻松完成质押。

ALGO 的Staking 奖励目前为每年5%左右，并且 Staking 的 ALGO 没有锁定期。如果 Algorand 上的参与者节点试图操纵网络，他们也不会看到他们的股份被削减。由于这些条件目前大约52% 的 ALGO 总供应量被抵押。奇怪的是ALGO 的股份供应量大于其循环供应量而且右面还会有更多。

Solana 最终将对行为不端的验证者处以惩罚。由于这些条件目前大约77%的SOL 总供应量被抵押。奇怪的是 SOL 的股份供应量同样大于其循环供应量，所以这让我想到了ALGO和SOL 的代币经济学。让我们简单介绍它们的代币经济学。

ALGO是Algorand 的原生代币。它用于抵押和支付交易费用，截至10月第一个 ALGO 也用于治理。但是目前这种治理的范围比较有限。ALGO 的最大供应量为 100 亿。2.5 亿ALGO 分配给了 Algorand Inc和Algorand 基金会。剩余的 75 亿个ALGO将在10 年内分配给 Algorand 的生态系统。

由于 ALGO 的质押供应量大于其循环供应量，这表明 Algorand Inc和Algorand 基金会甚至可能是 Algorand 的中继节点运行者一直在他们锁定的 ALGO 上获得质押奖励，这意味着他们的实际 ALGO分配要大得多。

而SOL是 Solana 的原生代币。它用于抵押和支付交易费用，尽管已经提出了多个 Solana 链上治理结构但尚未实现。其次SOL 没有最大供应量。其年通货膨胀率从8%开始，15 年后将下降至仅1.5%用于支付交易费用的也被烧毁，这最终可能使 SOL 通货紧缩。

SOL 的初始供应量为 5 亿，其中25%分配给 Solana Labs和Solana 基金会，38%保留给 Solana 基金会托管的社区金库。35%出售给私人投资者而不到 2%出售给散户投资者。但今年年初SOL的流通量增加了80%以上，这意味着我刚才提到的分配给各方的代币基本上都被解锁了。

关于价格和潜力分析

ALGO 的历史价格并不漂亮。这部分是因为 ALGO 在之前的牛市中期开始交易，但主要是因为我之前是频中提到的加速归属和结构性销售计划。从历史上看ALGO 供应量的不断增加抑制了其价格，尽管这种情况似乎正在缓慢改变。ALGO 上个月价格突破了2.40美元，但随着投资者获利，了结该价格很快被推低。虽然 ALGO 的价格不是很高，但它的市值相对来说还是比较可观的，目前以110亿左右市值排名第17位，这意味着它的上涨潜力相对有限。

ALGO 很容易成为市值排名前10的加密货币，尤其是在其加速归属和结构性销售计划抛售结束后。这相当于价格上涨了大约 3到4倍，从长远来看我的意思是一到两年。SOL 的价格历史讲述了一个非常不同的故事。SOL 自开始交易以来呈指数增长，鉴于SOL疯狂激进的归属计划这令人惊讶。当年初95%的分配供应量被解锁时，SOL 的价格应该已经崩溃但这并没有发生。我不完全确定原因但这可能是 Solana 投资者的长期愿景以及他们之间的某种协调的结合，以确保他们的抛售不会使 SOL 的价格暴跌。由于 SOL 的市值已经很大因此在价格上涨方面比 Algorand 的回旋余地要小得多。如果 SOL 在未来几周内达到 220 美元，这将对应SOL的ICO 投资者高达 1000 倍的回报。

然后是采用率方面

Algorand 钱包应用程序在Google Play 商店的下载量超过 100000 。虽然Apple App Store上没有显示下载数量，但我认为假设一个类似的数字是安全的。这意味着 Algorand 拥有大约 250000 名用户。Solana 的浏览器扩展钱包在 Chrome 网上商店的下载量超过 500000，这意味着 Solana 至少有 500000 名用户。

请注意这种差异是意料之中的，因为 Algorand 尚未推出任何dApp，而 Solana已经有一定数量规模了。Solana的DeFi 协议也记录了数十亿美元的总价值。至于机构采用ALGOrind 一直主导着公共部门。Algorand 与意大利最大的版权机构SIAE 合作，将其 400 万版权存储在 Algorand 区块链上。Algorand 已通过Koibanx与萨尔瓦多政府合作，共同建设萨尔瓦多政府的区块链基础设施。

Solana 的大部分机构采用都发生在私营部门，尤其是在加密货币领域。我可以再举出很多例子，但最重要的是 Solana与FTX 加密货币交易所的合作伙伴关系。FTX 有望成为最受欢迎的中心化交易所，这在很大程度上归功于其大规模的营销活动和对合规性的承诺。

FTX在Solana上托管了自己的去中心化应用程序生态系统，尽管 FTX 拥有自己的 FTT 代币，但 Solana 似乎已经扮演了 FTX 自己的原生区块链的角色。

最后接下来我们讨论 Algorand和Solana 的架构。显然Algorand的tps 还没有得到提升，它仍然在向第三方开放中继节点操作的过程中。一旦完成这两个项目将是相似的。Algorand和Solana 都将很快并且有点中心化。最大的差异将出现在安全方面。很明显Algorand比Solana 更安全，至少目前是这样。据我所知Solana 的安全问题来自其 400 毫秒的阻塞时间，如果我是对的这意味着 Algorand 将来可能会遇到类似的问题，因为它也希望将其阻塞时间加快到 500 毫秒。

至于 Algorand老实说我认为它的结构性销售或加速归属不会很快结束。ALGO 的最大供应量当然是一个很大的奖励，但是当所有新供应量的有效通货膨胀率远高于SOL并且会持续一段时间时这并没有多大意义。这与两种加密货币的价格潜力有关。尽管 Solana 在短期内的上涨潜力受到其巨大市值的限制，但我认为 SOL 的上涨比现在更有保证也是因为其代币学原因。

你可以说 Algorand 占据上风，因为它令人难以置信的机构采用。唯一的问题是不能保证 Algorand 的任何公共部门合作伙伴关系都会对 ALGO 的价格产生影响，正如我们在其他加密项目中看到的那样。他们背后的公司通常只会构建他们的加密货币的许可克隆。这意味着对公开交易的加密货币没有实际需求。

另一方面Solana 的机构采用对 SOL 产生了超出猜测的影响，主要是因为它的大多数合作伙伴最终都涉及像你我这样的普通人。由于 FTX和Alameda Research在Solana 上构建的所有 dApp 和项目都在个人和机构层面创造了对 SOL 的需求，这意味着其价格将上涨。总之我认为本次对比Solana获胜，但如果 Algorand 能够兑现其承诺并解决问题的话，Algorand可能在几年内击败 Solana，只不过可能性比较小不要太过指望它。

全球最大币安交易所注册链接 

FTX交易所注册链接

欧易OKEX交易所注册链接